Тест зимних шин 225/45 R18 сезона 2023/2024
Результаты независимого теста Tyre Reviews: 11 зимних шин 225/45 R18 сравнили на сухом и мокром асфальте, снегу, а также по комфорту и сопротивлению качению. Этот материал представляет собой самостоятельный русскоязычный обзор и интерпретацию результатов. Он не является полным переводом или копией исходной статьи. Права на оригинальный тест, измерения, фотографии и авторские формулировки принадлежат Tyre Reviews и Джонатану Бенсону.
Критерии оценки
Торможение и управляемость на мокром асфальте, субъективная оценка поведения и устойчивость к прямолинейному аквапланированию.
Торможение, разгон, время прохождения снежной трассы и субъективная оценка управляемости на укатанном снегу.
Тормозной путь, время прохождения сухой трассы и субъективная оценка точности реакций и поведения на пределе сцепления.
Лабораторное измерение коэффициента сопротивления качению на барабанном стенде; меньшее значение означает меньшие энергетические потери.
Субъективная оценка плавности хода, жесткости прохождения неровностей и передаваемых в салон вибраций.
О тесте
В испытании сравнили одиннадцать европейских фрикционных зимних шин в размере 225/45 R18. Их проверили на сухом и мокром асфальте, укатанном снегу, а также оценили комфорт и сопротивление качению.
Формальное первое место заняла Michelin Pilot Alpin 5. Разрыв с Bridgestone Blizzak LM005 оказался настолько небольшим, что автор исходного теста фактически признал победителями обе модели: Michelin была сильнее на снегу и сухой дороге, а Bridgestone стала ориентиром на мокром покрытии.
В отдельных упражнениях также участвовали контрольные всесезонная Hankook Kinergy 4S2 и летняя Hankook Ventus Prime 4. Они помогали сравнить разные категории, но не входили в итоговый рейтинг одиннадцати зимних моделей.
Как проводился тест
Tyre Reviews сочетал инструментальные замеры и субъективную оценку управляемости. Использовались GPS-регистраторы, акселерометры и калиброванные измерители шума. Перед началом измерений шины проходили обкатку и подготовку.
В течение каждой серии организаторы повторно устанавливали контрольные комплекты. Так компенсировалось изменение температуры, состояния мокрой трассы и снежного покрытия. Статистически выбивающиеся заезды исключались, после чего рассчитывались средние значения.
Сопротивление качению измерялось в лаборатории на барабанном стенде по методике, связанной с ISO 28580 и приложением 6 к Правилам ООН № 117. Итог выражался в килограммах силы сопротивления на тонну нагрузки.
Michelin Pilot Alpin 5 225/45 R18 95V
Тестовый экземпляр: EU D/B/68 · 3PMSF · 10,8 кг · протектор 7,7 мм
Michelin Pilot Alpin 5 стала наиболее универсальной шиной испытания. Она выиграла сухое торможение и объективную управляемость, показала лучшее время круга и разгона на снегу и сохранила один из самых высоких результатов на мокрой дороге.
На снежной трассе шина сочетала быстрые реакции передней оси с понятным переходом к скольжению. На сухом покрытии испытатель отметил выраженную недостаточную поворачиваемость, однако объективная скорость и тормозной путь оставались лучшими среди зимних участников.
Преимущества
- Лучшие торможение и время круга на сухом асфальте
- Лучшие разгон и управляемость на снегу
- Высокий уровень сцепления на мокрой дороге
- Максимальная оценка комфорта
Недостатки
- Средний результат в прямолинейном аквапланировании
- Сопротивление качению выше, чем у Continental и Bridgestone
- Выраженная недостаточная поворачиваемость на сухой трассе
Bridgestone Blizzak LM005
Bridgestone Blizzak LM005 225/45 R18
Тестовый экземпляр: EU C/A/72 · 3PMSF · 10,0 кг · протектор 8,4 мм
Bridgestone Blizzak LM005 стала лучшей зимней шиной теста на мокром асфальте: первое место в торможении, времени круга и субъективной управляемости. При этом модель сохранила хорошее сцепление на снегу, получила максимальную оценку комфорта и показала второе среди зимних шин сопротивление качению.
Главная уступка Michelin проявилась на сухой дороге. Тормозной путь и время круга оказались ближе к нижней части группы, хотя поведение автомобиля оставалось понятным.
Преимущества
- Лучшее торможение на мокром покрытии
- Лучшее время круга и субъективная управляемость на мокрой трассе
- Хорошее сцепление на снегу
- Низкое сопротивление качению
- Высокий комфорт
Недостатки
- Средний результат в прямолинейном аквапланировании
- Более длинное сухое торможение, чем у лидеров
- Только шестое время круга на снегу
Continental WinterContact TS 870 P
Continental WinterContact TS 870 P 225/45 R18
Тестовый экземпляр: EU C/B/71 · 3PMSF · 8,9 кг · протектор 8,4 мм
Continental WinterContact TS 870 P выделилась минимальным сопротивлением качению — 7,39 кг/т. Шина также уверенно выступила в сухих дисциплинах и заняла третье место в мокром торможении.
В управляемости на мокрой трассе, аквапланировании и снежных упражнениях Continental расположилась в середине основной группы. Это сбалансированный вариант для водителя, которому важны сухой и мокрый асфальт, комфорт и энергоэффективность, а не максимальный результат на снегу.
Преимущества
- Самое низкое сопротивление качению в тесте
- Короткое торможение на сухом и мокром асфальте
- Максимальная оценка комфорта
- Небольшая масса тестового экземпляра
Недостатки
- Средние результаты снежных дисциплин
- Шестое время круга на мокрой трассе среди зимних шин
- Средняя устойчивость к прямолинейному аквапланированию
Hankook Winter i*cept Evo3 W330
Hankook Winter i*cept Evo3 W330
EU D/B/72 · 3PMSF · 10,5 кг · протектор 8,4 мм
Hankook Winter i*cept evo3 выиграла торможение на снегу и стала второй в снежном разгоне. В субъективной оценке испытатель особенно отметил понятное поведение на пределе сцепления: автомобилем было легко управлять после начала скольжения.
На мокрой дороге шина обеспечила хорошее торможение и достойную устойчивость к аквапланированию. Главный компромисс — девятое место в сухом торможении, хотя отставание от лучшего результата составило около пяти процентов.
Преимущества
- Лучшее торможение на снегу
- Второй результат снежного разгона
- Предсказуемое поведение на пределе сцепления
- Хорошее мокрое торможение
- Достойная устойчивость к аквапланированию
Недостатки
- Длиннее тормозит на сухом асфальте, чем лидеры
- Среднее время круга на мокрой трассе
- Среднее сопротивление качению
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3
Тестовый экземпляр: EU C/B/71 · 3PMSF · 9,8 кг · протектор 8,5 мм
Goodyear UltraGrip Performance 3 показала ровный результат без серьезного провала по сцеплению. Она получила максимальную субъективную оценку управляемости на сухой дороге, стала второй по времени круга на снегу и сохранила хороший уровень на мокром покрытии.
Модель также вошла в группу лидеров по комфорту. Относительно слабым местом оказалось сопротивление качению: среди зимних участников Goodyear расположилась ближе к концу таблицы этой дисциплины.
Преимущества
- Лучшая субъективная управляемость на сухой дороге
- Второе время круга на снегу
- Хорошее сцепление на мокром покрытии
- Предсказуемый общий баланс
- Максимальная оценка комфорта
Недостатки
- Сопротивление качению выше среднего
- Только шестое место в мокром торможении
- Объективное время сухого круга ниже субъективного впечатления
Pirelli Cinturato Winter 2
Pirelli Cinturato Winter 2
Тестовый экземпляр: EU C/B/72 · 3PMSF · 9,8 кг · протектор 8,9 мм
Pirelli Cinturato Winter 2 показала лучшую среди зимних шин скорость начала прямолинейного аквапланирования — 96,81 км/ч. При этом модель стала третьей по времени круга на снегу и сохранила высокий уровень управляемости на мокрой трассе.
Шина подойдет водителю, которому важен баланс на снегу и мокрой дороге, особенно при большом количестве воды. Обратная сторона — сравнительно высокое сопротивление качению и средняя оценка комфорта.
Преимущества
- Лучшая устойчивость к прямолинейному аквапланированию среди зимних шин
- Третье время круга на снегу
- Хорошая управляемость на мокром покрытии
- Сбалансированное поведение на сухой дороге
Недостатки
- Сопротивление качению выше среднего
- Средний результат сухого торможения
- Комфорт ниже, чем у пяти лидеров этой дисциплины
Giti GitiWinterW2
Giti WinterW2 225/45 R18 95V
Тестовый экземпляр: EU D/B/69 · 3PMSF · 10,1 кг · протектор 8,6 мм
Giti GitiWinterW2 уверенно выступила на сухом покрытии и заняла второе место среди зимних шин в прямолинейном аквапланировании. Субъективно шина также понравилась испытателю на мокрой трассе.
Более слабые результаты получены в мокром торможении, снежной тяге, комфорте и сопротивлении качению. Это модель с выраженным уклоном в сухой и дождливый асфальт, а не в максимальное снежное сцепление.
Преимущества
- Сильное сухое торможение и управляемость
- Второй результат в прямолинейном аквапланировании
- Высокая субъективная оценка мокрой управляемости
- Доступнее большинства премиальных участников на момент теста
Недостатки
- Длиннее тормозит на мокром асфальте, чем лидеры
- Слабая снежная тяга относительно основной группы
- Высокое сопротивление качению
- Комфорт ниже среднего
Vredestein Wintrac Pro
Vredestein Wintrac Pro
Тестовый экземпляр: EU D/B/72 · 3PMSF · 9,8 кг · протектор 8,3 мм
Vredestein Wintrac Pro сохранила достойную управляемость на снегу: пятое объективное время круга и одна из лучших субъективных оценок. Сопротивление качению также оказалось сравнительно небольшим.
На сухом и особенно мокром покрытии модель уступила более новым конкурентам. Торможение, время мокрого круга и устойчивость к аквапланированию расположились во второй половине таблицы.
Преимущества
- Хорошая управляемость на снегу
- Понятное поведение на пределе снежного сцепления
- Сравнительно низкое сопротивление качению
Недостатки
- Длинное сухое торможение
- Недостаток сцепления на мокрой трассе
- Устойчивость к аквапланированию ниже среднего
Kumho WinterCraft WP52
Kumho WinterCraft WP52
Тестовый экземпляр: EU C/B/72 · 3PMSF · 10,0 кг · протектор 8,2 мм
Kumho WinterCraft WP52 хорошо выступила на сухом асфальте: четвертое место в торможении и четвертое время круга среди зимних участников. На момент исходного сравнения модель также была одной из наиболее доступных.
Главный компромисс проявился на мокрой дороге. Шина заняла десятые места в торможении, времени круга и прямолинейном аквапланировании. На снегу результат оказался ближе к нижней части группы, хотя управляемость оставалась предсказуемой.
Преимущества
- Хорошее сухое торможение
- Высокое объективное время сухого круга
- Понятные субъективные реакции
- Доступная цена на момент теста
Недостатки
- Длинное мокрое торможение
- Низкая устойчивость к аквапланированию
- Слабое торможение на снегу относительно лидеров
- Комфорт ниже среднего
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 PRO
EUROWINTER HS02 Pro; EU D/B/70 · 3PMSF · 9,7 кг · протектор 8,1 мм
Falken EuroWinter HS02 Pro стала второй по объективному времени сухого круга и третьей в мокрой управляемости и прямолинейном аквапланировании. Шина также получила максимальную оценку комфорта.
При этом все основные снежные измерения оказались последними среди зимних участников, а сопротивление качению — самым высоким. По характеру результата Falken лучше подходит для мягкой зимы с преобладанием очищенного асфальта, чем для регулярного движения по снегу.
Преимущества
- Высокая скорость на сухой трассе
- Хорошая управляемость на мокром покрытии
- Высокая устойчивость к аквапланированию
- Максимальная оценка комфорта
Недостатки
- Последние места в снежном торможении, разгоне и времени круга
- Самое высокое сопротивление качению среди зимних шин
- Длиннее тормозит на мокром покрытии, чем лидеры
Leao Winter Defender UHP
LingLong Leao Winter Defender UHP
Тестовый экземпляр: EU D/C/72 · 3PMSF · 10,6 кг · протектор 8,9 мм
Leao Winter Defender UHP заняла последнее место в общем рейтинге. Низкая цена и сравнительно небольшое сопротивление качению не компенсировали отставание по сцеплению на сухом, мокром и снежном покрытии.
Наиболее значимый разрыв возник в мокром торможении: 35,16 м против 27,28 м у Bridgestone. Разница 7,88 м превышает длину крупного легкового автомобиля, поэтому эту модель нельзя выбирать только по стоимости.
Преимущества
- Самая низкая цена на момент исходного теста
- Сопротивление качению лучше, чем у части более дорогих участников
Недостатки
- Последнее место в общем рейтинге
- Самое длинное мокрое торможение
- Последнее время круга на сухой и мокрой трассе
- Слабая снежная управляемость
Лучшие результаты в отдельных упражнениях
Сухое торможение — Michelin Pilot Alpin 5, 41,22 м.
Сухая управляемость — Michelin Pilot Alpin 5, 70,81 с.
Субъективная управляемость на сухом покрытии — Goodyear UltraGrip Performance 3, 100 баллов.
Мокрое торможение — Bridgestone Blizzak LM005, 27,28 м.
Мокрая управляемость — Bridgestone Blizzak LM005, 56,33 с.
Прямолинейное аквапланирование среди зимних шин — Pirelli Cinturato Winter 2, 96,81 км/ч.
Торможение на снегу — Hankook Winter i*cept evo3, 17,93 м.
Разгон на снегу — Michelin Pilot Alpin 5, 5,54 с.
Управляемость на снегу — Michelin Pilot Alpin 5, 84,26 с.
Сопротивление качению — Continental WinterContact TS 870 P, 7,39 кг/т.
Максимальные 100 баллов за комфорт получили Michelin Pilot Alpin 5, Bridgestone Blizzak LM005, Continental WinterContact TS 870 P, Goodyear UltraGrip Performance 3 и Falken EuroWinter HS02 Pro.
Как выбрать шину по результатам теста
Для регулярных поездок по снегу основными кандидатами выглядят Michelin Pilot Alpin 5, Hankook Winter i*cept evo3 и Goodyear UltraGrip Performance 3. Michelin показала наиболее полный набор снежных качеств, Hankook лучше всех тормозила, а Goodyear почти не уступила лидеру во времени круга.
Для преимущественно мокрой зимы наиболее убедительно выступила Bridgestone Blizzak LM005. Если особенно важна устойчивость в глубокой воде, стоит обратить внимание на Pirelli Cinturato Winter 2. Michelin и Continental обеспечивают сильный общий баланс, но в аквапланировании занимают места в середине группы.
Для сухих скоростных дорог объективным лидером стала Michelin Pilot Alpin 5. Goodyear UltraGrip Performance 3 получила лучшую субъективную оценку, а Continental WinterContact TS 870 P совместила уверенное поведение с минимальным сопротивлением качению.
Если особенно важна экономичность, лидером является Continental с результатом 7,39 кг/т. Следом среди зимних моделей расположилась Bridgestone с результатом 7,85 кг/т. Однако сопротивление качению нельзя оценивать отдельно от торможения и управляемости.
Итог
Michelin Pilot Alpin 5 стала наиболее универсальной моделью испытания: она лидировала на снегу и сухом покрытии и сохранила высокий уровень на мокрой дороге. Bridgestone Blizzak LM005 уступила минимально и оказалась лучшим выбором по результатам мокрых дисциплин. Continental WinterContact TS 870 P выделилась энергоэффективностью, Hankook Winter i*cept evo3 — торможением на снегу, а Pirelli Cinturato Winter 2 — устойчивостью к аквапланированию.
Единственной лучшей шины для всех сценариев не существует. При выборе нужно сопоставлять не только итоговое место, но и покрытие, на котором автомобиль эксплуатируется чаще всего.
Полный первоисточник с интерактивными таблицами и авторскими комментариями: https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2023-Tyre-Reviews-Winter-Tyre-Test.htm
Автор испытаний и исходного материала — Jonathan Benson